Acto Utilitarismo y Regla Utilitarismo.
Nuestro mundo está gobernado por reglas, ya sea implícitas o implementadas, y desde el principio se nos enseña a vivir de acuerdo con estas reglas. La sociedad espera que actuemos de tal manera que nos ajustemos a estas reglas para poder vivir vidas felices y armoniosas.
Hacemos cosas, cuidando de no romper ninguna de las reglas que pueden dañar o causar daño a los demás. A veces, sin embargo, hacemos cosas que no están de acuerdo con las reglas, pero según lo que creemos que es lo correcto.
Algunas personas creen que es moralmente correcto romper una regla para poder hacer un bien mayor. Con este argumento, se vuelve moralmente correcto robar alimentos o medicamentos para salvar una vida. Pero entonces, ¿será moralmente correcto matar a un pedófilo para evitar que los niños sufran daños? La discusión y el argumento continúan mientras las personas tengan diferentes puntos de vista sobre la moralidad y la forma correcta de actuar en la sociedad.
Algunas personas se adhieren a la creencia de que el significado moral de una acción está determinado por su resultado. Creen que el mayor placer para el mayor número de personas debe ser el resultado de la acción que usted realice, que lo hará moralmente correcto. Esta teoría o creencia se llama utilitarismo.
Hay dos tipos de utilitarismo. Uno es el utilitarismo de ley y el otro es el utilitarismo de la Regla. Mientras estos dos reflexionan sobre las consecuencias o la utilidad de una acción, son dos puntos de vista diferentes.
Acto utilitarismo es la creencia de que es la acción correcta la que brinda la mayor felicidad al mayor número de personas. Es un concepto que cree que la moralidad de una acción está determinada por su utilidad para la mayoría de las personas, que este acto está de acuerdo con las reglas morales, ya que aporta mayor bien o felicidad.
Por otra parte, el utilitarismo de las reglas es la creencia de que una acción puede ser moralmente correcta si se ajusta a las reglas que conducirán al mayor bien o felicidad. Se adhiere a la creencia de que la corrección de una acción está determinada por la corrección de sus reglas y que, si se sigue la regla correcta, se obtiene el mayor bien o felicidad.
Es un concepto que cree que aunque seguir las reglas no siempre produce el mayor bien, no seguirlo tampoco producirá el mayor bien. Al final, el utilitarismo de reglas se puede convertir en un acto de utilitarismo porque cuando romper una regla produce un bien mayor, se puede hacer una regla secundaria para manejar las excepciones.
Resumen
1. El utilitarismo de acción es la creencia de que una acción se vuelve moralmente correcta cuando produce el mayor bien para el mayor número de personas, mientras que el utilitarismo de la regla es la creencia de que la corrección moral de una acción depende de la corrección de las reglas que le permiten lograr el mayor bien 2. Actuar utilitarismo es la creencia de que está bien romper una regla siempre y cuando traiga un bien mayor, mientras que el utilitarismo de la regla es una creencia de que incluso si una regla no puede traer un bien mayor, romperla tampoco lo hará.
