DNS y LDAP

Anonim

DNS vs LDAP

En una red abierta global, como Internet, las Infraestructuras de clave pública (PKI) son muy importantes para estimular la creación de contenido para el uso de la instalación. Las necesidades básicas de los PKI son permitir la facilidad de comunicación y, por lo tanto, la comunicación interactiva y automatizada con el certificado que autentica las direcciones de correo electrónico o incluso los nombres de host como claves de host. Es aquí donde la necesidad de protocolos alternativos como FTP y HTTP no cumplen con los requisitos y, por lo tanto, se deben buscar alternativas. Las opciones disponibles vienen en el nombre de DNS y LDAP.

DNS se refiere al sistema de nombres de dominio y se refiere al sistema de nombres jerárquicos que se adopta para servicios, computadoras o incluso recursos secundarios que están conectados a Internet o incluso en una red privada. El DNS compara los nombres de dominio con una dirección IP que almacena, lo que lo dirige a una dirección web determinada y, por lo tanto, a un dispositivo, siempre que esté en Internet. LDAP, por otro lado, es un directorio cuyas iniciales significan el Protocolo ligero de acceso a directorios que se utiliza con el propósito de acceder y mantener la información del directorio que se distribuye a través del Protocolo de Internet, comúnmente denominado IP.

Una de las diferencias que se notan entre el uso de DNS y LDAP es el manejo de certificados. Se ha observado que no hay funciones de búsqueda avanzadas que puedan utilizarse. Esto se relaciona con la búsqueda de un campo que traerá múltiples respuestas y, por lo tanto, las respuestas no son específicas para el elemento en cuestión. Y la función de búsqueda avanzada sería excelente para permitir la reducción del alcance de la búsqueda.

Otro desafío al que se enfrentan tanto DNS como LDAP es que enfrentan el desafío de proporcionar conjuntos de respuestas en función de las fuentes de consulta. DNS no ofrece la funcionalidad que se espera, ya que se basa principalmente en información pública de la que no viene con control de acceso.

La actualización de LDAP viene con la opción de agregar, cambiar el nombre de las entradas para incluso permitir la eliminación. Todas estas funciones son posibles siempre que la autenticación se realice mediante el uso de la contraseña o el Secure Socket Locker (SSL). La actualización en DNS solo es posible manualmente y no hay tanta flexibilidad como se ve en LDAP. La edición manual de los archivos estáticos que se encuentran dentro de los archivos de la Zona es lo que se hace dentro del servidor DNS. Esta edición solo se recomienda cuando la frecuencia de actualización es realmente baja. Para evitar este problema, se recomienda que los datos se almacenen en bases de datos genéricas.

En comparación con DNS y LDAP, LDAP gana el premio por ser el protocolo más flexible para utilizar en la actualización de datos, principalmente debido a la flexibilidad que ofrece en diferentes formas de manipulación de datos y las características de seguridad que ofrece.

ResumenLas infraestructuras de clave pública (PKI) son muy importantes para estimular la creación de contenidoPKI hace que la comunicación en línea sea fácil, segura y segura.

DNS y LDAP son protocolos sorprendentes que permiten la comunicación interactiva y automatizada

Las iniciales de DNS se refieren al sistema de nombres de dominio, un sistema jerárquico para nombrar dispositivos en línea

LDAP se refiere a Lightweight Directory Access Protocol, un lenguaje de aplicación que puede mantener y distribuir información de directorios a través de un protocolo de Internet específico.

El manejo de certificados se realiza de manera diferente con DNS y LDAP.

La actualización de LDAP es mucho más fácil que la actualización de DNS, ya que LDAP está automatizado, ofrece muchas funciones y DNS es manual y tiene pocas funciones

LDAP es más flexible, seguro y permite más maniobrabilidad que DNS.

Sin embargo, el DNS es más fácil de usar y más empleado que el LDAP