Discusión en grupo y debate

Anonim

Tanto la discusión grupal como el debate involucran el intercambio de información entre individuos con respecto a un tema determinado. Su objetivo es producir una discusión saludable e impartir hechos y opiniones esenciales. Sin embargo, el primero tiene una naturaleza más amable, ya que hay reglas menos estrictas sobre el calendario y el modo de hablar.

¿Qué es una discusión de grupo?

Sobre la base de su etimología, que es el "debate" (latín), los comentaristas de grupo a menudo "rompen" un tema para examinar varias perspectivas. En este sentido, una discusión grupal es un intercambio amistoso de ideas que le da más luz al tema. Los participantes son libres de expresar sus opiniones y racionalizar adecuadamente sus puntos de vista, ya que el objetivo principal del grupo es tener una comprensión más clara del problema seleccionado.

Los siguientes son los tipos comunes de discusiones grupales según el método de conducta:

  • Estructurado

Un tema es elegido específicamente por una autoridad y se asigna un marco de tiempo.

  • Desestructurado

Los participantes deciden mutuamente sobre un tema y el marco de tiempo no se establece estrictamente.

  • Juego de rol

Los comentaristas tienen que expresar sus opiniones dentro de los parámetros de su rol dado.

  • Con un líder nominado

Un líder nominado facilita el flujo de discusión y resume las ideas clave.

¿Qué es un debate?

La palabra "debate" vino del prefijo latino, "dis-", que expresa "inversión" y "bateador", que significa "luchar". Correspondientemente, un debate es una argumentación entre dos grupos o individuos. Por lo general, es una competencia formal que muestra el grado de conocimiento y habilidades de razonamiento de los lados opuestos. Los participantes deben turnarse para contrarrestar los puntos clave declarados del otro equipo. Por lo tanto, los participantes deben estar interesados ​​en detectar fallas en los argumentos de la otra parte.

Los siguientes son los tipos comunes de debate:

  • Lincoln-Douglas

Esto también se conoce como el debate entre los dos hombres, ya que solo hay un orador por cada campo. El orador afirmativo abre el debate.

  • Refutación

Hay dos o tres miembros en cada equipo y el lado afirmativo comienza el debate.

  • Una refutación

También hay dos o tres miembros en cada equipo y todos ellos tienen la oportunidad de rebatir, excepto el primer orador afirmativo que cierra con su discurso de refutación.

  • Oregon-Oxford

Hay dos o tres miembros de cada lado. El primer orador afirmativo, que será cuestionado por el primer hablante negativo, se abre con todo su caso. A esto le sigue la presentación de todo el caso negativo por el segundo hablante negativo que, a su vez, será cuestionado por el primero o el segundo orador afirmativo.

Diferencias entre discusión grupal y debate

  1. Objetivo de la discusión en grupo y debate

El objetivo principal de una discusión grupal es tener una comprensión más clara del tema elegido. Por otro lado, se lleva a cabo un debate para verificar si un cierto punto de vista es más creíble que su opuesto.

  1. Formalidad

A diferencia de los debates, las discusiones grupales son menos formales ya que no tienen reglas estrictas sobre la cobertura de temas, el tiempo, los turnos, el modo de hablar y otros.

  1. Posición

Las posiciones contradictorias se expresan evidentemente al comienzo de un debate, mientras que no se necesitan dos opiniones opuestas para que comience una discusión de grupo.

  1. Competencia

En un debate, hay un ganador y un perdedor, aunque hay ocasiones en que los resultados pueden ser un empate. En cuanto a las discusiones grupales, los participantes no compiten entre sí, por lo que no tienen que preocuparse por ganar puntos.

  1. Audiencia

Los que debaten tienen una audiencia que escucha los pros y los contras de un problema. Los oyentes tienen un papel más pasivo, ya que no pueden participar en el argumento. Por otro lado, los comentaristas de grupo pueden o no tener una audiencia y, si tuvieran oyentes, algunos tipos de discusiones agradecen sus comentarios.

  1. Escogiendo turnos

Los participantes en un debate deben turnarse adecuadamente para expresar sus ideas. A la inversa, aquellos en una discusión de grupo no tienen reglas para tomar turnos.

  1. Cooperación

Hay menos cooperación involucrada en los debates, ya que los lados opuestos necesitan atacar o defender opiniones. Así, el discurso agresivo a veces se puede manifestar. Por el contrario, las discusiones grupales suelen ser más cooperativas, ya que están destinadas a lograr una visión más completa y precisa de un tema.

  1. Complejidad

Un debate es en gran medida más complejo a medida que se involucra más preparación, detalles y roles. En cuanto a una discusión grupal, esto puede hacerse de manera más espontánea con menos pautas y personas clave.

  1. Persuasión

Los debatidores deben persuadir a los oyentes para que se pongan de su lado, mientras que los participantes del grupo simplemente pretenden compartir información.

  1. Conclusión

Los debates terminan con una conclusión específica que denota el lado ganador, mientras que las discusiones en grupo pueden no tener una conclusión específica ya que no hay ganador ni perdedor al final.

Discusión en grupo vs Debate: Cuadro comparativo

Resumen de los debates de los versos de discusión en grupo

  • Tanto la discusión grupal como el debate involucran el intercambio de información entre individuos con respecto a un tema determinado.
  • Una discusión grupal es un intercambio amistoso de ideas entre personas.
  • Los tipos comunes de discusiones grupales según la conducta del método son: estructurado, no estructurado, juego de roles y con un líder designado.
  • Los tipos comunes de debates son Lincoln-Douglas, Refutación, Una refutación y Oregon Oxford.
  • Las discusiones en grupo tienen como objetivo compartir ideas, mientras que los debates tienen como objetivo persuadir.
  • En comparación con las discusiones grupales, los debates son más formales, complicados y argumentativos.
  • A diferencia de las discusiones grupales, los debates deben tener dos lados opuestos.
  • Los depuradores deben turnarse adecuadamente mientras que los comentaristas de grupo no deben hacerlo.
  • Las discusiones grupales no suelen terminar con una conclusión específica mientras que los debates sí lo hacen.