VLAN y subred

VLAN vs Subred

La creación de subredes y la implementación de VLAN proporcionan flexibilidad a los administradores cuando intentan crear redes en escalas de medianas a muy grandes. En esencia, las VLAN y las subredes son similares en el propósito de su desarrollo. Pero cuando se desprenden de sus similitudes generales, surgen diferencias obvias ya sea por funcionalidad, operación u objetivos más profundos.

La VLAN (Red de área local virtual) existe cuando dos o más puertos están conectados físicamente o agrupados por algún hardware o software de red que admita las funciones de VLAN. En general, una VLAN es muy similar a la de una LAN física. Su principal diferencia es la capacidad de las VLAN para agrupar las estaciones finales sin el requisito de estar ubicadas en el mismo conmutador de red. En la VLAN, la configuración de la red se puede realizar a través del software ampliamente. Básicamente, las VLAN se utilizan en la capa 2 para dividir los dominios de difusión.

Cada VLAN se considera como una entidad independiente y solo puede alcanzar otra VLAN a través de un enrutador. Puede usar una sola red con VLAN, pero cuando una red falla por alguna razón, toda la red lógica está preocupada. Las VLAN son muy útiles cuando un profesional de TI (administrador de sistemas o de red) desea agrupar los departamentos de la organización para obtener un mejor rendimiento en el trabajo, menos tráfico y más eficiencia.

Una subred es esencialmente un grupo de direcciones IP. Cualquier dirección en particular puede llegar a cualquier dirección sin usar ningún dispositivo de enrutamiento si pertenecen a la misma subred. Ahora, si la dirección que desea alcanzar está fuera de su subred, entonces, al igual que en las VLAN, tendrá que pasar por un enrutador. La subred está en la capa 3 (IP), a la que pertenecen las direcciones IP.

Cuando está dividiendo en subredes, en realidad está dividiendo una dirección IP en subredes más pequeñas. Esto logra una adición de múltiples redes al sistema, algo que cualquier organización o agencia necesitaría constantemente. Lo mejor de la división en subredes es que las subredes no se ven afectadas con otras subredes que se caen o tienen fallas técnicas.

Se puede decir que la VLAN está basada en software y la división en subredes se basa principalmente en hardware. Aunque se percibe que los VLANS carecen de seguridad, ya que pueden ser pirateados, sigue siendo la opción de segregación de redes más popular por muchos administradores.

Resumen:

1. Se encuentra que la VLAN es más popular que la división en subredes pero, en la mayoría de los casos, ambas se usan para complementarse entre sí.

2. VLAN funciona en la capa 2, mientras que la subred está en la capa 3.

3. Las subredes están más preocupadas por las direcciones IP.

4. Muchos considerarían que la división en subredes es más segura, pero VLAN trae más eficiencia de red.

5. La VLAN está basada en gran parte en software, mientras que la subred está basada en hardware.