WEP y WPA
WEP (privacidad equivalente por cable) es el primer mecanismo de seguridad que se integró en dispositivos inalámbricos. Después de que se descubrieron fallas importantes en su diseño, las personas se apresuraron a buscar un mecanismo de seguridad de reemplazo para proteger las redes que ya están utilizando la tecnología inalámbrica. El resultado final fue WPA o Wi-Fi Protected Access, que utilizó el Protocolo de integridad de clave temporal o TKIP para cifrar los datos.
El objetivo de WEP era proporcionar un nivel de protección igual a una red cableada. Los usuarios pueden configurar sus puntos de acceso para abrir o usar claves compartidas. Al configurarlo para que se abra, cualquier persona puede conectarse a la red mientras que la clave compartida usa una frase de contraseña para autenticar que el usuario está autorizado. Pero a medida que más personas probaron su capacidad, se hizo evidente que la clave se puede reconstruir mediante la interceptación de la red y la captura de paquetes. Esto se puede hacer con hardware y software ordinarios, permitiendo que casi cualquier persona con un poco de conocimiento se pueda conectar a cualquier red inalámbrica segura WEP. La falla fue tan grave que hubo exposiciones de romper la red en 3 minutos con computadoras comunes.
WPA fue un buen reemplazo, dado que se preparó apresuradamente. Aunque el protocolo TKIP utilizado por WPA es mucho mejor, todavía es vulnerable a los ataques, especialmente cuando se usan frases de contraseña débiles. Pero se necesita más experiencia y esfuerzo para romper WPA, a diferencia de WEP, que es bastante fácil.
WPA se puede activar en algunos dispositivos de red a través de una actualización de firmware, pero hay dispositivos que son demasiado antiguos y no pueden usar WPA. WPA también ocupa más poder de procesamiento en comparación con WEP y algunos dispositivos pueden sufrir impactos de rendimiento cuando se usa WPA bajo una carga pesada.
WEP es una tecnología obsoleta y ya no está destinada a ser utilizada por nadie, ya que su seguridad es una broma. Aunque WPA podría ser mejor que WEP, todavía no es tan seguro como a algunos les gustaría. Para redes donde la seguridad es de suma importancia, ninguno de estos dos sería suficiente. La única opción sería buscar el mecanismo más reciente y seguro disponible; WPA2. Por ahora, es virtualmente indiscutible y proporciona el mejor nivel de seguridad.
Resumen: 1. WEP es mucho más débil en comparación con WPA 2. Es posible que los equipos más antiguos que pueden usar WEP no puedan usar WPA 3. WPA requiere un poco más de potencia de procesamiento en comparación con WEP
