Hecho y mito
La diferencia básica entre el hecho y el mito es la capacidad de reunir evidencia científica para respaldar un hecho. Por ejemplo, decimos que fumar causa cáncer de pulmón. Hasta que la comunidad de la ciencia médica pudo documentar y probar científicamente, sin duda alguna, que fumar cigarrillos contribuye directamente al cáncer de pulmón, se consideró un mito.
El origen entre hecho y mito también puede considerarse una diferencia. Los mitos a menudo se derivan a través del boca a boca, o la confianza en ser transmitidos de generación en generación. Por ejemplo, se ha dicho que comer pimiento picante ayudará a curar la gripe. Tradicionalmente, esto se ha transmitido de una generación a otra, sin ningún respaldo científico.
Los mitos comúnmente comienzan, o se transmiten, a través de la forma de una historia. El ejemplo más evidente de esto es la mitología griega o romana. Las historias que se tradujeron durante estos tiempos se hicieron para ayudar a explicar algo que, en ese momento, no podía explicarse a través del razonamiento científico.
Esto nos lleva a la razón de su desarrollo. Los mitos generalmente comienzan para explicar algo, o para dar un sentido de comprensión o control sobre algo. Ya sea que esté hablando de un Zeus enojado para explicar un tifón, o de un remedio picante para la gripe, hay un aire de contribución humana. Todos queremos poder sentir que comprendemos y controlamos nuestro entorno, al menos a nivel personal. Los hechos se derivan, a menudo por accidente, simplemente reuniendo evidencia para explicar algo. No se supone que haya un aire de calidad humana. La disociación de la respuesta lo hace más objetivo, demostrable y confiable.
Solo porque algo se considera un mito, no lo hace falso. En general, un mito no puede ser refutado, al igual que no puede ser probado. Para algunos, el concepto de cielo es un mito, simplemente porque probar o refutar su existencia es bastante imposible en esta vida. Por otro lado, un hecho falso puede ser refutado. Cuando la gente creía que el mundo era plano, lo tomaban como un hecho. Al poder refutar el hecho, lo contrario se convirtió en el nuevo hecho.
Resumen:
1. Los hechos se basan en la capacidad de reunir evidencia científica como prueba de la declaración.
2. Los mitos se originan a partir de pensamientos y creencias generacionales, mientras que los hechos se dan como evidencia.
3. Los hechos son detalles, mientras que los mitos son a menudo historias.
4. Los mitos se utilizan para explicar lo inexplicable. Los hechos se utilizan para explicar lo que se puede explicar.
5. Un hecho puede ser refutado, mientras que la mayoría de los mitos no pueden ser probados o refutados.
