Acero y aluminio
El acero contra el aluminio es, de hecho, un problema de fuerza contra peso, que da lugar a un malentendido común, incluso entre los ingenieros. Si bien los hechos son que algunas aleaciones de aluminio son más fuertes que algunas de acero, es solo una verdad parcial que las aleaciones de aluminio son más fuertes que el acero. Podemos entender esta diferencia entre el acero y el aluminio mediante una comparación basada en la resistencia y el peso, la rigidez y el rendimiento, y las propiedades magnéticas y no magnéticas.
Como sabemos, la resistencia se refiere a la carga máxima que un material puede soportar sin doblarse y perder su forma, y la rigidez se refiere a las propiedades de rendimiento de un material, y cuánto puede doblarse bajo una carga o cuando se aplica presión. El parámetro para cuantificar la rigidez se llama módulo de elasticidad. La rigidez relativa del acero frente al aluminio no tiene ventajas de rigidez entre sí, ya que ambos materiales pueden soportar y soportar una presión extrema y toneladas de carga. El aluminio supera al acero, ya que su densidad de flexión es aproximadamente 1/3 de la densidad del acero, y la ventaja del espesor compensa el 1/3 de resistencia, lo que hace que el aluminio sea más resistente que el acero del mismo peso. Una diferencia que el acero tiene en comparación con el aluminio es que después de las cargas repetidas, el aluminio se fatiga. El acero tiene una vida de fatiga indefinida, lo que significa que tiene la resistencia suficiente para soportar ciclos de carga repetidos y, por lo tanto, dura más tiempo o se conserva. El acero es más pesado que el aluminio, ya que el acero es aproximadamente tres veces más pesado para la misma longitud de aluminio.
La tensión o resistencia a la tracción del aluminio de alta calidad está en la misma proporción que el acero de alta calidad. Si comparamos el acero versus el aluminio utilizado como material de construcción, la gravedad específica para el acero inoxidable es de 7800 ton / m, y el aluminio es de 2700 kg / m3. El acero, en comparación con el aluminio, es de baja tecnología y un poco destructivo, ya que el acero se activará si utiliza una amoladora angular y toca brevemente el metal. Una vez que la broca toca el acero, se encenderá, mientras que el aluminio no se enciende. Donde la deflexión es importante, el aluminio tiene un borde sobre el acero. El acero tiene más propiedades de rebote que el aluminio. Aunque, donde es posible la desviación, se prefiere el acero porque es más fácil de soldar.
El aluminio no es magnético en comparación con el acero, sin embargo, algunos tipos de aleaciones de acero tampoco son magnéticos. Si hacemos esta comparación sobre la base de la microestructura del acero y el aluminio, encontramos que el componente de hierro y carbono de las estructuras de hierro no es en absoluto magnético. Por lo tanto, el material de aluminio no magnético tendrá la propiedad magnética 1. Incluso el acero austenítico al 100% no tiene la permeabilidad de 1, ya que está sujeto a cambios durante el procesamiento y, en la práctica, no se ha logrado, y los valores de permeabilidad son siempre por encima de 1.
Resumen:
1. El acero contra el aluminio puede compararse utilizando los parámetros de resistencia, peso, rendimiento y propiedades magnéticas.
2. La resistencia del acero sobre el aluminio es casi la misma, pero el acero es tres veces más pesado que el aluminio.
3. El acero tiene una calidad de conservación, incluso después de miles de ciclos de carga, pero el aluminio se fatiga y destruye.
4. El aluminio tiene más maleabilidad sobre el acero, ya que tiene más densidad de flexión en comparación con la densidad del acero.
5. El aluminio no es magnético ni deflectivo, mientras que el acero tiene cualidades de rebote y es más fácil de soldar.
