VAN y TIR
El valor presente neto (VAN) y la tasa interna de rendimiento (TIR) también podrían definirse como dos caras de la misma moneda, ya que ambas reflejan el desempeño anticipado de una empresa o negocio durante un período de tiempo determinado. Sin embargo, la principal diferencia debería ser más evidente en el método o debería decir las unidades utilizadas. Si bien el VPN se calcula en efectivo, la TIR es un valor porcentual esperado a cambio de un proyecto de capital.
Debido al hecho de que el VAN se calcula en moneda, siempre parece resonar más fácilmente entre el público en general, ya que el público en general comprende mejor el valor monetario en comparación con otros valores. Esto no significa necesariamente que el VPN sea automáticamente la mejor opción al evaluar el progreso de una empresa. La mejor opción dependería de la percepción del individuo que realiza el cálculo, así como de su objetivo en todo el ejercicio. Es evidente que los gerentes y administradores preferirían la TIR como método, ya que los porcentajes brindan una mejor perspectiva que se puede usar para tomar decisiones estratégicas sobre la empresa.
Otro déficit importante asociado con el método de IRR es el hecho de que no se puede utilizar de manera concluyente en circunstancias en las que el flujo de caja es inconsistente. Si bien calcular cifras en circunstancias tan fluctuantes puede resultar complicado para el método IRR, no supondrá ningún desafío para el método NPV, ya que todo lo que se necesitaría es la recopilación de todas las entradas y salidas y la búsqueda de un promedio durante todo el período..
La evaluación de la viabilidad de un proyecto con el método de IRR podría nublar la imagen real si las cifras de la entrada y salida siguen fluctuando de manera persistente. Incluso puede dar la falsa impresión de que una empresa a corto plazo con un alto rendimiento en poco tiempo es más viable en comparación con una empresa más grande a largo plazo que de otro modo generaría más ganancias.
Para tomar una decisión entre cualquiera de los dos métodos, es importante tomar nota de las siguientes diferencias significativas.
Resumen: 1. Si bien el VPN funcionará mejor para ayudar a otras personas, como los inversionistas, a comprender las cifras reales en lo que respecta a la evaluación de un proyecto, la TIR dará porcentajes que los gerentes pueden entender mejor. 2. Tanto como las discrepancias en los descuentos probablemente conduzcan a recomendaciones similares de ambos métodos, es importante tener en cuenta que el método del VPN puede evaluar mejor los proyectos grandes a largo plazo en comparación con la TIR, que brinda mayor precisión en los proyectos a corto plazo con Cifras consistentes de entrada o salida.
